Jeudi 7 mai 2020 : la lettre ouverte …
Las de leur évincement systématique des actions municipales ainsi que de l’absence quasi-totale de leur information directe sur ces actions, en particulier au cours de cette difficile période de prorogation de mandat pour gérer la crise sanitaire, les élus du groupe minoritaire ont adressé une lettre ouverte à Madame la maire de Pulnoy.
LETTRE OUVERTE à MADAME LA MAIRE DE PULNOY
Dominique Deviterne
Patrice Hausermann
Isabelle Chiaramida
Jean Enel
Élus du groupe minoritaire du
conseil municipal 2014-2020
de Pulnoy
à
Madame Michelle PICCOLI
Maire de Pulnoy
Objet : déficit d’information et d’implication des élus minoritaires dans l’activité de votre conseil municipal au cours de cette période de prorogation de mandat.
Madame la Maire,
Les élus du groupe minoritaire de votre conseil municipal (prorogé en raison de la crise sanitaire) souhaitent vous faire part de leur mécontentement et agacement face à la persévérance de votre volonté (et probablement celle de votre équipe) de systématiquement nous évincer de toutes potentiellement source de satisfaction et de popularité auprès de nos concitoyens. Il en a, par exemple, toujours été ainsi pour ce qui concerne les associations. Cela se confirme avec force au cours de cette période bien particulière de gestion de crise. En effet, aucune information directe ni sollicitation de participation pour les actions et/ou groupes de travail en cours (ex : aménagement de l’activité du marché municipal, attribution et distribution de masques à la population, groupe de travail sur la réouverture des écoles, ) ne nous sont adressées, et nous devons nous contenter – comme tout simple citoyen – de la lecture des pages web de la ville (Site et Facebook) pour être a minima informés.
Par la présente, nous élus 2014 prorogés dans leur fonction et nos colistiers 2020, tenons donc à vous réaffirmer notre disponibilité et notre volontariat pour participer à toute forme d’action (comme par exemple la distribution des masques) nécessaire à la bonne réussite de cette difficile période dont nous avons parfaite conscience de la complexité et du mérite que vous avez à la gérer au mieux, pour l’ensemble de vos administrés.
Avec leurs cordiales salutations,
Fait à Pulnoy, le 7 mai 2020
Dominique Deviterne, Patrice Hausermann, Isabelle Chiaramida, Jean Enel
Lundi 11 mai 2020 : la réponse à la lettre ouverte
Mme la maire nous a adressé sa réponse. Trois argumentaires tentant de contredire nos protestations y sont développés, mais chacun d’eux ne s’attèle qu’à expliquer et défendre des pratiques qui ne sont pas celles que nous reprochons à l’équipe encore en place.
Le premier argument nous explique qu’en cette période d’état d’urgence sanitaire, » le Maire dispose (…) de la quasi-totalité des délégations que le conseil municipal peut lui accorder en application de l’article L.2122-22 et cela sans l’approbation de tout le conseil municipal » et que « certains considèrent que le maire a dans cette période inédite « les pleins pouvoirs »« .
Cet argument ne répond absolument pas à notre reproche. Nous n’avons, en effet, à aucun moment contesté cette nécessaire et utile délégation de pouvoir en période de crise ! Nous ne revendiquons pas non plus une quelconque démarche d’approbation a priori comme a posteriori par le conseil municipal ! En revanche nous reprochons le fait que, en tant que conseillers municipaux, nous ne soyons pas informés de ces décisions et actions autrement que par la voie des publications « tout public » sur le web (site et Facebook officiels de la ville), sous couvert d’une regrettable « limitation du fonctionnement » et donc de l’information « aux ‘comités de direction’ existant avant la crise » (autrement dit à l’équipe majoritaire …) !
Le deuxième argument nous accuse, à mots couverts, de mentir lorsque nous prétendons ne pas être informés et sollicités dans le cadre du fonctionnement de notre conseil municipal. Mme la maire affirme en effet qu’en cette période de crise les « mises en œuvre sont réactives et immédiates en fonction des prescriptions de l’Etat (dont vous êtes le plus souvent en copie) et en relation avec les besoins de nos administrés. Ces copies, la communication de nos actions et l’appel aux bonnes volontés sont publics et donc adressés à toutes et à tous (nous tenons à votre disposition les dates, contenus et chiffrage des Pulnéennes et Pulnéens qui nous ont proposé spontanément leur aide). Vous en avez donc eu la connaissance et auriez pu, sans invitation, comme les autres élus prorogés et/ou nouveaux vous proposer pour y participer. »
Ici, en revanche, l’argument développé est aussi confus que fallacieux. De quelles informations parle-t-on en évoquant « les prescriptions de l’Etat« , de quelles « copies » parle-t-on si ce n’est de celles pour lesquelles l’instruction de nous les adresser n’a été donnée qu’après réception notre lettre ouverte ?! De quel « ’appel aux bonnes volontés » parle-t-on alors que nous n’évoquons que nos demandes de mobilisation et d’information dans le cadre de notre statut d’élus au conseil municipal. Nous sommes lassés et très contrariés par cette éternelle réponse qui ne nous considère pas comme membres du conseil municipal (c’est ce que nous nommons l’évincement) mais comme simple citoyens qui doivent se contenter de l’information « tout public » et de la participation « volontaire » : rien à voir avec la fonction de conseiller municipal au sein d’une « équipe » élue au service de tous les concitoyens !!
Le troisième et ultime argument avancé par Mme la maire découle, lui aussi, d’une interprétation complétement erronée de notre « revendication ». Nous ne reprochons en effet pas à l’équipe majoritaire de mener des actions potentiellement sources de satisfaction et de popularité auprès de nos concitoyens, car c’est bien là le rôle minimal d’une équipe municipale, mais nous reprochons vivement à la fraction majoritaire du conseil municipal d’en écarter le plus souvent possible la fraction minoritaire !
Rien à voir donc avec une quelconque accusation d’une récupération perverse de la situation « dramatique » de crise « pour recueillir l’estime de la part de la population« . Rien à voir non plus avec une quelconque suspicion de « vanité de la recherche de popularité » (arguments auxquels nous n’aurions, nous, même pas pensé sans cette évocation perfide en fin du courrier réponse de Mme la maire).
Nous, conseillers municipaux du groupe minoritaire, revendiquons simplement le droit d’être considérés à la hauteur de ce pourquoi les Pulnéens nous ont élus, tout comme les élus du groupe majoritaire, rien de plus mais rien de moins.
Vos élus d’opposition prorogés
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice,
CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean
[Facebook Pulnoy autrement]
Pour nous contacter :
directement à pulnoy.autrement@gmail.com
ou à l’aide du formulaire ci-dessous
Art_ERep_O Jacquin_contre le non report installation des CM_19-03-2020
12 mai 2020
0 Commentaire