22 juillet 2016

0 Commentaire

Retour sur Pulnoy en Bref mai-juin 2016 : En page 2 … un argumentaire trompeur sur la prétendue réussite des TAP !

Retour sur le Pulnoy en Bref n°107 de mai-juin 2016 :
… à chaque page sa petitesse !

En page 2 …
un argumentaire trompeur sur la prétendue réussite des TAP !

Photo_pour_devt_n°2_TAP_PenB108_juillet2016

Affirmer, sans complexe, que « les petits Pulnéens fréquentent autant les TAP que dans les villes voisines qui pratiquent la gratuité » est un vicieux maquillage de la réalité, voire une subtile contre-vérité.
En effet, si l’affirmation est presque vraie pour les enfants des écoles maternelles (d’où l’utilisation pernicieuse de l’expression « petits Pulnéens« ) elle est totalement fausse pour les enfants de nos écoles élémentaires ! Dans les villes ayant pratiqué la gratuité en 2015-2016, comme Essey, Seichamps, Tomblaine, Maxéville, Vandoeuvre, Nancy, Laxou, …, les taux de participation aux NAP pour l’école élémentaire sont tous supérieurs à 60% et dépassent même les 80% dans certaines de ces communes ! A Pulnoy, ce taux n’était que de 47% en 2015-2016, en chute de 2% par rapport à 2014-2015 !

Utiliser l’argument de « l’autonomie accordée aux élèves de CM2«  pour justifier une faible fréquentation des TAP en élémentaire relève tout simplement de la mauvaise foi et de la manipulation.
En effet, dans les villes « à gratuité » précédemment citées, les élèves de CM2 participent autant que les autres à ces activités périscolaires ! Et il est bien sûr fort simple de comprendre qu’à Pulnoy, les parents d’un enfant de CM2 puissent préférer lui laisser une « autonomie gratuite » qu’une « garderie payante » ! Mais que feraient-ils s’il leur était proposé un « bon encadrement gratuit » comme dans d’autres communes ? La réponse est évidente !

Vos élus du groupe minoritaire
Dominique Deviterne, Patrice Hausermann, Isabelle Chiaramida, Jean Enel

Revenir à l’article « Retour sur le  Pulnoy en Bref mai-juin 2016 : développement de notre expression libre »

22 juillet 2016

0 Commentaire

Retour sur Pulnoy en Bref mai-juin 2016 : En page 3 … présentation aussi nébuleuse que délibérément incomplète et trompeuse du budget 2006 !

Retour sur le Pulnoy en Bref n°107 de mai-juin 2016 :
… à chaque page sa petitesse !

En page 3 …
une présentation aussi nébuleuse que délibérément
incomplète et trompeuse du budget 2006 !

Photo3_pour_devt_n°3_Budget_PenB108_juillet2016

  • la présentation des « dépenses de fonctionnement par pôles » est délibérément des plus trompeuses :
    -  un « pseudo-diagramme circulaire » sans respect de la proportionnalité des dépenses par pôle,
    -  une répartition sur 6 pôles plus nébuleux les uns que les autres, où sont manipulés des regroupements plus qu’hétéroclites, sûrement pour les rendre aussi opaques qu’incompréhensibles et donc invérifiables !…?
    -  un total des « dépenses par pôle » de 2 358 813 €, alors que le total des dépenses de fonctionnement est de  3 210 535€. A quoi correspond la différence de 851 722€ ??   Qui bénéficie de ce « morceau de camembert » manquant ?
  • la présentation des « dépenses/recettes » pour les « TAP/NAP Maternelles » 2015-2016 apparait erronée voire délibérément mensongère, tant au niveau des dépenses qu’au niveau des recettes. Les dépenses annoncées intègrent des frais plus que virtuels  (cantine…, bâtiments…, administration …) qui pour certains concernent aussi bien les maternelles que l’élémentaire. Quant aux recettes annoncées, elles correspondent en réalité à l’ensemble des recettes « TAP » perçues par la mairie, qu’elles concernent les maternelles ou l’ensemble « maternelles + élémentaire », et sont de surcroît minimisées car faussement calculées pour des effectifs inférieurs aux effectifs déclarés !
                                     consultez le détail de cette démonstration dans notre article [« Les bons chiffres pour les « TAP maternelles« ]
  • la présentation d’autres « rubriques » (répartition fonctionnement/investissement ; recettes de fonctionnement ; dépenses d’investissement ; …) est soigneusement mise en page dans un imbroglio de multiples « bulles » permettant aisément au lecteur de s’y perdre au point de ne plus chercher à comprendre …!

Vos élus du groupe minoritaire
Dominique Deviterne, Patrice Hausermann, Isabelle Chiaramida, Jean Enel

Revenir à l’article « Retour sur le  Pulnoy en Bref mai-juin 2016 : développement de notre expression libre »

22 juillet 2016

0 Commentaire

Retour sur Pulnoy en Bref mai-juin 2016 : En page 4 … 9/10e pour un étalement généreux d’infos en bref et 1/10e pour le « mot de l’opposition » !

Retour sur le Pulnoy en Bref n°107 de mai-juin 2016 :
… à chaque page sa petitesse !

En page 4 …
9/10e pour un étalement généreux d’infos en bref
et 1/10e pour le « mot de l’opposition » !

Photo3_pour_devt_n°4_4e page_PenB108_juillet2016

Agrandir le format du Pulnoy en Bref quand on a peu de chose à dire aux Pulnéens peut condamner à du « remplissage » … c’est notre constat pour la 4ème page du N°107 de mai-juin !

Cette grande « 4ème de couverture »… ne couvre en effet que peu de choses :
- un embryon d’article pour répondre à la question capitale … sur la non-collecte des déchets les lendemains de jours fériés …
- un « mot » de rappel des plus virulents … »de la police » … municipale concernant la règle d’utilisation des engins bruyants …
- un étalement « remplissage » de l’agenda du début de l’été … au final plus que difficilement « en fête » …

et tout cela pour n’octroyer qu’une toute petite place (moins d’1/10e de cette page à l’expression libre de l’opposition !
On frise le ridicule … heureusement qu’il ne tue pas !…

Vos élus du groupe minoritaire
Dominique Deviterne, Patrice Hausermann, Isabelle Chiaramida, Jean Enel

Revenir à l’article « Retour sur le  Pulnoy en Bref mai-juin 2016 : développement de notre expression libre »

22 juillet 2016

0 Commentaire

Les bons chiffres pour les « TAP maternelles »

Les bons chiffres pour les « TAP maternelles »

Dans notre article « Retour sur la page 3 du Pulnoy en Bref n°107 de mai-juin 2016″ nous constations que la présentation des « dépenses/recettes » pour les « TAP maternelles était erronée voire délibérément mensongère :

Photo3bis_pour_devt_n°3bis_DepensesTAP_PenB108_juillet2016

Comment « expliquer » ces montants  erronés donnés dans cette présentation :

- le total de 49 529 € annoncé pour les dépenses « TAP maternelles » correspond en réalité à l’ensemble des dépenses prétendues par la mairie : dont certaines sont réelles et justifiées pour les maternelles (26516€ de salaires animateurs maternelles + 1719€ de matériel pour maternelles) mais d’autres ne sont qu’opportunément « inventées » ou « non-justifiées » (2662€ d’aide à la cantine …?) et peuvent aussi bien concerner les maternelles que l’élémentaire ( 9304€ de « coût des bâtiments …? ; 1827€ de « frais administratifs » …?),

- le total de 36 414 € annoncé pour les recettes « TAP maternelles » correspond en réalité à l’ensemble des recettes « TAP » perçues par la mairie, qu’elles concernent les maternelles (5632€ de « subvention CAF » et 8182€ de « tarification parents », soit 72€ x 114 enfants … alors que la mairie annonce 125 inscrits … y aurait-il un oubli de 11×72€ = 792 € dans les comptes ?…) ou l’ensemble « maternelles + élémentaire » (22600€ de subvention versée par l’état pour la totalité des enfants scolarisés, soit 50€ x 452 enfants … alors que la mairie annonce une scolarisation de 513 enfants … y aurait-il un oubli de 61×50€ = 3050 € dans les comptes ?…).

 

Quels sont les bons chiffres pour les « TAP maternelles » ?
c’est pourtant simple, il suffit de s’en tenir aux effectifs réels inscrits à ces activités périscolaires et d’en déduire les dépenses nécessairement engagées en animations et matériel ainsi que les recettes perçues en subventions (Etat et CAF) et participations des parents (tarification annuelle) :

- dépenses réelles : 28 235 € dont 26 516€ pour les salaires des animateurs TAP-Maternelles et 1719€ de matériel …

- recettes réelles : 34 650 € à raison de 176 € (50€ Etat + 54€ CAF + 72€ parents) par enfant inscrit aux TAP et 50€ (« Etat ») par enfants non-inscrits, soit une recette de 26200 € (125×176€ + 69×50€), à laquelle s’ajoute – pour la mairie – un  bénéfice de 8450€ de subvention « Etat » des 169 enfants de l’élémentaire non-inscrits aux TAP …

 

Pourquoi « tricher » ?…
si ce n’est pour vouloir à tout prix démontrer que « ça coûte cher à la commune » et que de ce fait, la participation financière des parents se justifie …
Mais justifier cette contribution parentale par la facturation de « coûts de bâtiment », de « frais administratifs » et de soi-disant « dépenses supplémentaire d’aide à la cantine », relève quasiment de la supercherie, de telle dépenses communales étant déjà financées par les contributions fiscales des familles !

Vos élus du groupe minoritaire
Dominique Deviterne, Patrice Hausermann, Isabelle Chiaramida, Jean Enel

Revenir à l’article « Une gestion financière désolante des NAP »

Revenir à l’article « Retour sur le  Pulnoy en Bref mai-juin 2016 : développement de notre expression libre »

18 juillet 2016

0 Commentaire

Pulnoy : le projet de second golf controversé – Est Républicain 3 juillet 2016

Golf Habitat : 18 « tours » … pour 18 « trous » à l’horizon

L’équipe minoritaire de conseillers municipaux de Pulnoy a souhaité apporter quelques clarifications et rectifications des propos tenus par Gérard ROYER dans l’Est Républicain du dimanche 3 juillet 2016, sur le projet de « 2e Golf-Habitat » actuellement à l’étude sur notre territoire communal Pulnéen.
L’Est Républicain de ce dimanche 17 juillet 2016, sous la plume de Guillaume Mazeaud, a parfaitement répondu à cette juste demande.
Comme nous le rappelons dans cet article, un tel projet s’assoit sur la qualité de vie de tous les Pulnéens, sans les avoir jamais consultés à ce sujet. Pas étonnant, la grande majorité d’entre eux n’y étant pas favorable, un referendum l’éjecterait sans nul doute dans le 19ème trou des oubliettes !

Article ER_DDeviterne_Anti-GolfHabitat_17-7-2016_Vr

1...1112131415

Agroecologie à Chaponost |
Photothèque de la section M... |
Clubretraitesrencontres8618... |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Village de la Solidarité In...
| La C.A.T.A.STROPHE
| Flightteam2015