Tram, tram, tram … fais-nous voir le tram …

Le dernier numéro (n°124, mars 2019) du magazine municipal PULNOY EN BREF vient de parvenir dans les boîtes (postales ou électroniques) des Pulnéens .
Retrouvez ci-dessous le détail de l’article que nous y avons publié dans la rubrique « Libre Expression Politique ».

Mme la Maire de PULNOY se targue d’avoir obtenu le terminus du futur TRAM à la Porte Verte …  grâce au poids politique de la commune apporté par l’augmentation débridée de « sa » population …

Qu’en est-il réellement de ce projet ?
À ce jour, et à brève échéance, il est certain que la Métropole la plus endettée de France (2670€ par habitant) ne pourra pas financer la totalité de ce projet de ligne de Tram reliant Essey à Brabois (488 Millions d’€) !

En réalité,
seul le tracé Essey-Mouzimpré / Vandoeuvre-Vélodrome verrait le jour pour 2024, suivrait pour 2026 le tronçon Vélodrome / Brabois … puis … éventuellement, mais sans engagement pris dans les Orientations Budgétaires actuelles de la Métropole, la prolongation jusqu’à la Porte Verte à Essey pourrait voir le jour … au mieux d’ici 2028 ?…
et avec une dette atteignant alors plus d’1 milliard d’€ (soit près de 4000€ par habitant) !?…

Rien n’est donc fermement acté, et si cela devait l’être, ce ne seraient pas les équipes actuelles, responsables de cette désastreuse situation, qui en assumeraient les conséquences : probable déluge fiscal sur les Grands Nancéiens, abandon inévitable d’autres projets, …

DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice,
CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean
[Facebook Pulnoy autrement]

Pour nous contacter  :
directement à [e-mail]
ou à l’aide du formulaire ci-dessous

 

Votre nom :	(oblig.)
Votre email :	(oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :	(oblig.)
Vous mettre en copie (CC)

 

 

Et si la municipalité de PULNOY fonctionnait AUTREMENT ? …

Et si la municipalité de PULNOY fonctionnait AUTREMENT ? …

La municipalité pulnéenne actuelle, à l’image de son « modèle métropolitain », n’a – pour le moins – pas la « fibre du partage » de ses choix et décisions pour la gestion de notre commune.
Nous, élus de l’équipe minoritaire, l’avons maintes fois regretté dans nos commentaires, tant en conseil municipal que dans nos écrits.

Avec son équipe municipale majoritaire actuelle, Pulnoy illustre parfaitement ces fréquentes dérives dans le fonctionnement des municipalités des communes de taille moyenne :
- accaparement du pouvoir par le maire et ses adjoints,
– absence de participation effective des habitants en cours de mandat.
Pour justifier ces dérives, l’argument est toujours le même :
« les citoyens font – par leur vote tous les 6 ans – leur « choix » pour une équipe associée à un programme », comme si cela donnait « carte blanche » à l’équipe majoritaire pour l’ensemble de ses propositions, sans que rien ne puisse être ensuite remis en question !

Et pourtant, pour se préserver de ces regrettables dérives, une municipalité peut fonctionner  « AUTREMENT « , dans une gouvernance collégiale et participative. Certaines communes le démontrent.

Une « gouvernance collégiale » ? … elle suppose une intégration de tous les groupes du conseil municipal grâce à :
- la répartition, entre TOUS les élus,  des secteurs de compétences municipales, des responsabilités et des indemnisations correspondantes,
- l’installation d’un Comité de gouvernance réunissant TOUS les élus, en remplacement du traditionnel comité de direction ou conseil d’adjoints. A fréquence moyenne bimestrielle, sa réunion prend la forme du traditionnel conseil municipal avec délibérations officielles et ouverture au public.

Une « gouvernance participative » ? … elle suppose une participation citoyenne, par la mise en place :
- de commissions participatives thématiques coordonnées par des élus et regroupant les habitants intéressés. Elles définissent des grandes orientations et priorisent des actions concrètes à mettre en œuvre.
- de groupes de réalisation de projet réunissant, sur une période déterminée, quelques habitants volontaires avec au moins  un élu référent. Ils préparent, mettent en œuvre et suivent les actions concrètes définies en commissions.

Une bonne solution pour un prochain mandat !
Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice,
CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean

[Facebook Pulnoy autrement]

Pour nous contacter  :
directement à [e-mail]
ou à l’aide du formulaire ci-dessous

 

Votre nom :	(oblig.)
Votre email :	(oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :	(oblig.)
Vous mettre en copie (CC)

 

ÉDITO « HORS SOL » DE LA MAIRE … pour le Pulnoy en Bref n°123

Article publié ce lundi 4 février sur le site web de la Ville de Pulnoy :
["Ville de Pulnoy", Tribune d'expression libre]
ÉDITO « HORS SOL » DE LA MAIRE … pour  le Pulnoy en Bref  n°123

En recyclant son écrit déjà publié dans cette tribune en décembre [archive commentée ici] … Mme la Maire a transformé son Édito en « plaidoyer » pour une urbanisation débridée de la commune … Une « interpellation », en réalité destinée aux élus d’opposition, peu compréhensible pour les Pulnéens ne lisant pas les échanges « majorité / opposition » sur le web !

Quelques [Extraits]  (E1 à 5) suivis de nos Commentaires  (C1 à 5) éclaireront un peu les choses …

E1… [En tant qu’élus responsables, il est temps d’évoquer la réalité du territoire et notre obligation de ne pas être hors sol ]
.       C1 : Que doivent comprendre les Pulnéens de cette mesquine critique destinée à l’opposition municipale ?… À moins qu’il s’agisse d’une simpliste autocritique ?

E2… [À l’heure …/ du /… « groupons-nous pour être plus forts », il faut se préparer à peser sur les décisions par une bonne représentativité de son territoire, …/ Pulnoy …/ doit impulser le développement de son territoire sans perdre son Identité : elle doit maîtriser, et non subir une urbanisation imposée. Elle doit être une commune forte et efficace face aux politiques d’aménagement du territoire ]
.       C2 : Notre commune serait-elle en lutte contre les politiques métropolitaines d’urbanisation ?…  Une maire doit-elle, de peur de perdre son « influence politique » locale, multiplier les immeubles pour augmenter inconsidérément « sa »  population ?… Drôle de conception de l’identité de sa commune !

E3… [Croyez-vous que Pulnoy, Seichamps et Saulxures auraient fait acter le terminal du Tram à la Porte Verte si les 3 villes ne représentaient pas un potentiel suffisant d’habitants ?]
.       C3 : Faire « acter » ce terminus est une chose, « l’obtenir » en est une autre, surtout lorsque le surendettement métropolitain compromet son financement !

E4… [Une densité urbaine est aussi le garant de logements à loyer modéré de qualité ]
.       C4 : C’est le contraire !

E5… [Sachons que même avec le Projet Golf Habitat, la densité d’espaces verts par habitant sera d’environ 300 m² alors qu’elle est en moyenne de 130m² sur la Métropole et de 31m² dans les 50 plus grandes villes de France ]
.       C5 : Calcul totalement erroné ! La vraie surface d’espaces verts publics (forêt comprise) par Pulnéen ne sera que de 99 m², voire 53 m² si on exclut l’espace forestier privé !
[démonstration ici : Densité_espaces_verts_par_habitant_Pulnoy_2019 ]

Les élus du groupe minoritaire
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice,
CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean

[Facebook Pulnoy autrement]

Pour nous contacter  :
directement à [e-mail]
ou à l’aide du formulaire ci-dessous

 

Votre nom :	(oblig.)
Votre email :	(oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :	(oblig.)
Vous mettre en copie (CC)

 

PULNOY plus qu’ EN BREF : des questions … sans réponses … ?

Le dernier numéro (n°123, janvier 2019) du magazine municipal PULNOY EN BREF vient de parvenir dans les boîtes (postales ou électroniques) des Pulnéens .
Retrouvez ci-dessous le détail de l’article que nous y avons publié dans la rubrique « Libre Expression Politique ».

 

Un constat …
Interpellés par la municipalité en mars-avril 2018 au moyen d’un questionnaire sur « leurs besoins et attentes »,
[ Q satisfaction_consultable_ici]
nombre de Pulnéens se posent à leur tour des questions sur les résultats de cette « enquête ».
En effet, aucune mention n’en a jamais été faite, ni sur le site internet de la ville, ni dans les publications « papier » de la municipalité.

Qu’en est-il ?…
Un nombre significatif de retours a-t-il été obtenu ?
Une exploitation a-t-elle été menée ?
Les éventuels résultats et leur interprétation seront-ils publiés ? …

2019 apportera-t-elle quelques réponses aux Pulnéens … et sous quelles formes : exposé oral ou écrit des principaux « besoins ou attentes » exprimés dans les éventuelles réponses récoltées … ? ; mises en œuvre de réponses concrètes à quelques unes  des « attentes » rapportées … ?
ou faudra-t-il attendre l’approche de la prochaine campagne électorale municipale de 2020 … pour découvrir quelques unes de ces réponses dans les propositions d’une équipe candidate à sa succession … ?
… mais dans cette dernière hypothèse … force serait alors de constater que cette « enquête par questionnaire » constituait une démarche pré-électorale et électoraliste menée par les détenteurs actuels du pouvoir, aux frais de leurs administrés !…

Vos élus d’opposition
Dominique Deviterne, Patrice Hausermann, Isabelle Chiaramida, Jean Enel

Pour nous donner vos avis, rejoignez-nous sur nos pages web :

—————— ou écrivez-nous ————————-
directement à  [ [e-mail] ]
ou en utilisant le formulaire ci-dessous

 

Votre nom :	(oblig.)
Votre email :	(oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :	(oblig.)
Vous mettre en copie (CC)

 

 

Pulnoy en janvier : quelles propositions pour la collecte des sapins de Noël … ?

Quelles propositions pour la collecte des sapins de Noël … ?

N’ayant pas prévu de solution particulière pour sa ville, la municipalité n’a pu que publier sur sa page officielle Facebook « Ville de Pulnoy » les « instructions » de la Métropole du Grand Nancy, suggérant à chaque particulier de déposer lui-même son sapin en déchetterie (cf ci-dessous copie de cette page FB du 3 janvier).

Copie de la page Facebook Ville de Pulnoy, post du 3 janvier + commentaire et réponses :

Cette publication a conduit M. Hausermann, membre de l’équipe Pulnoy autrement, à interroger la municipalité sur l’absence apparente de solution(s) propre(s) à la ville (cf ci-dessus copie du 1^er commentaire sur cette page FB du 3 janvier).
Les réponses alors données par Mme Piccoli, Maire de Pulnoy, tentent de justifier cette absence de solution, mais invitent aussi « aimablement » … M. Hausermann « à faire une proposition … réalisable en 2019 … » (cf ci-dessus copie des 2 échanges sur cette page FB au 4 janvier).
M. Hausermann a, en tant que conseiller municipal d’opposition et en total accord avec son équipe, répondu à cette hypocrite invitation en remettant à Mme la Maire sa proposition détaillée et évaluée (cf ci-dessous la lettre adressée à Mme Piccoli et ses documents annexés).

Lettre / proposition de M. Hausermann, Conseiller Municipal, à Mme Piccoli, Maire de Pulnoy :

Exemples de solutions développées par des communes voisines :

Plan de la ville avec repérage de 6 endroits pouvant potentiellement constituer des points de collecte :

 

TRIPLES VŒUX DES ÉLUS D’OPPOSITION POUR 2019 …

 

Article publié ce lundi 7 janvier 2019 sur le site web de la Ville de Pulnoy :
["Ville de Pulnoy", Tribune d'expression libre]

Utiliser la Tribune d’Expression Politique du site de la « Ville de Pulnoy » pour adresser nos vœux aux Pulnéens devrait nous permettre – pour une fois – de ne pas être « victime », comme d’habitude, d’une réponse immédiate à notre écrit de la part de l’équipe majoritaire, réponse qui s’évertue systématiquement  à sombrer dans la contradiction et le dénigrement malveillants et souvent mensongers.

PREMIER VŒU, à tous les Pulnéens et Pulnéennes,
que cette nouvelle année puisse, partout et au-delà de notre diversité, se dérouler dans l’écoute réciproque, la plus grande compréhension et la plus sereine concorde …
qu’elle apporte à toutes et à tous, petits et grands, bonheur, réussite et santé.

SECOND VŒU, à Madame la Maire et son équipe majoritaire,
que cette nouvelle année puisse, dans toutes les publications municipales ouvrant à l’opposition une petite tribune d’expression libre, nous épargner ce « privilège majoritaire » que constituent ces réponses immédiates, agressives, médisantes et la plus part du temps erronées …
qu’elle apporte à notre équipe la possibilité de bénéficier des mêmes règles quant aux délais de dépôt de nos textes, afin de réduire au maximum ce privilège majoritaire de disposer d’un large temps d’écriture de leur texte après lecture du nôtre.
Mais … peut-être que le simple respect d’un engagement pris à ne pas « jouer au jeu de la réplique dénigrante instantanée » pourrait suffire à régler cette question … d’autant que ce principe n’interdit aucunement le « droit de réponse », il ne le rend qu’égalitaire en termes de délais, entre opposition et majorité.

Un dernier vœu, à ceux qui désirent un changement à Pulnoy … 
que cette dernière « année pleine » de mandat municipal soit aussi l’occasion de nous retrouver pour travailler au peaufinement de notre projet communal en vue des échéances électorales municipales de 2020 :
- – - – - – - – - -
Si vous souhaitez vous y investir en vous impliquant dans le travail de notre équipe :
Contactez-nous,
par courriel à [ [e-mail] ]
ou
par courrier à  Equipe Pulnoy autrement s/c Dominique Deviterne  18 rue du Grand Pré 54425 Pulnoy  
Chaque contact fera l’objet d’une réponse personnelle.
- – - – - – - – - -

Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice, CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean
Site/blog  [Pulnoy autrement ]
Page Facebook [FB pulnoyautrement]

TOUS NOS VOEUX POUR 2019 !

 

 

 

 

Joyeuses fêtes de fin d’année !

L’équipe de conseillers municipaux d’opposition de Pulnoy souhaite à toutes et à tous de très bonnes fêtes de fin d’année !

Pulnéennes, Pulnéens, posez-vous quelques bonnes questions !…

Pulnéennes, Pulnéens, posez-vous quelques bonnes questions !…

Le dernier numéro (décembre 2018) du Bulletin Municipal vient d’être distribué dans les boîtes. Retrouvez ci-dessous l’article que nous y avons publié dans la rubrique « Tribunes Libres ».

Les Résidences Vertes :
un « raté » d’urbanisme ?…  dans le seul souci politique d’accroître, coûte que coûte, la population ?

• Quelle réussite de la « soi-disant » mixité sociale ? et pour quelle qualité de vie pour les jeunes … et les moins jeunes ?
• Incivilités, insécurité, où en est-on ?

Le Golf-habitat :
la récidive d’un « raté » ?…  dans le seul souci de répondre aux privilèges de quelques-uns ?

• Quelle date pour l’ouverture de l’inutile 2^e golf …?  pourtant programmée pour 2012 … depuis août 2007 …
• Et pour le financement de ce 2^e golf …, c’est finalement combien d’immeubles imposés dans le paysage?

Les écoles :
une priorité pour la commune ?

• Quelle gestion efficace des augmentations de population dues à ces programmes d’urbanisation forcée (Résidences  Vertes, Habitat-2^e golf, …) ?
• Quelle évolution des équipements scolaires et de la « carte scolaire », pour attirer les jeunes générations ?

Les jeunes et les aînés :
une politique équilibrée, au juste service de tous ?

• Quels projets fédérateurs pour les jeunes ?   Quels espaces jeux,  détente, éducatifs, culturels, sportifs … ? Quelle « maison des jeunes » ?  et pour quels objectifs autres que la maîtrise de leur « surveillance » ?
• Quelles aides aux aînés les moins favorisés et en perte d’autonomie ?

Vos élus d’opposition
Dominique Deviterne, Patrice Hausermann, Isabelle Chiaramida, Jean Enel

Pour approfondir et nous donner vos avis, rejoignez-nous sur nos pages web :

ou écrivez-nous : [e-mail]

 

Votre nom :	(oblig.)
Votre email :	(oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :	(oblig.)
Vous mettre en copie (CC)

 

 

QUELQUES MISES AU POINT DES ÉLUS NAÏFS QUI CROIENT ENCORE AU PÈRE NOËL …

QUELQUES MISES AU POINT DES ÉLUS NAÏFS QUI CROIENT ENCORE AU PÈRE NOËL …

Contexte de notre « mise au point »
Depuis plus d’un an existe une rubrique d’expression libre des élus municipaux sur le site web officiel de la Ville de Pulnoy (https://www.pulnoy.fr/mairie/tribunes-dexpression-libre/ ). Chaque 1^er lundi du mois, groupe majoritaire et groupe minoritaire y publient chacun un article de taille limitée (2000 caractères). Le groupe minoritaire doit déposer son article au plus tard le mercredi qui précède le lundi de publication … pas le groupe majoritaire. Pourquoi ? la réponse se trouve, depuis plusieurs publications, dans le contenu systématique de l’article du groupe majoritaire : il s’agit à chaque fois d’une réponse à notre écrit, réponse qui s’évertue à sombrer dans la contradiction et le dénigrement malveillants et souvent mensongers.
En ce 1^er lundi de décembre, cette « règle » n’a évidemment pas connu l’exception … et la majorité a mis ses quelques jours de délais supplémentaires à profit pour élaborer une fois de plus sa dénigrante réponse à notre article titré « LES ÉLUS D’OPPOSITION CROIENT AU PÈRE NOËL … »

Copie/archive de cette dénigrante réponse de la majorité,
publiée sur le site de la ville lundi 3 décembre 2018  :

Notre groupe minoritaire ne disposant évidemment pas de cette possibilité de « droit de réponse anticipée », nous utilisons dans un premier temps la voie des réseaux sociaux (blog et Facebook) pour réagir, analyser et commenter le confus et fallacieux texte/réponse du groupe majoritaire.

Notre mise au point ,
publiée le 8 décembre 2018 sur ce blog
Légende de lecture :
En bleu : le texte/réponse du groupe majoritaire
.                     En rouge : nos commentaires et corrections

Le texte et nos commentaires :
C’est le temps de l’Avent, le temps où les enfants rêvent de présents et de lumières, de réalisations *.
.                     * Quelles réalisations ?
Des élus seraient-ils à ce point naïfs pour imaginer une lettre au Père Noël ?
.                     Une question bien naïve révélatrice d’une interprétation « bloquée » au 1er degré ? …
Il paraitrait que grandir est une mauvaise chose.
.                     Non grandir n’est pas une mauvaise chose. Certaines communes grandissent bien et d’autres (dont Pulnoy) beaucoup moins bien.  
En tant qu’élus responsables,
.                     Sommes-nous des irresponsables, êtes-vous réellement responsables ?
nous nous devons d’évoquer la réalité du territoire.
L’urbanisation est le reflet de la transformation de notre société depuis le  19^ème siècle. C’est un phénomène global qui s’est accéléré pour une inexorable progression vers l’avenir, vers la commune actuelle.
.                     Pourquoi inexorable ? Progression ou régression ? Quel avenir ? progression vers l’avenir ou «vers la commune actuelle» ?  (comment progresser vers l’actuel ?…)
A l’heure où l’on parle de regroupement de communes, de villes nouvelles, de « groupons-nous pour être plus forts », Pulnoy devrait-elle rester le village qu’elle était alors que Seichamps est passée de 2093 habitants à 4809, Saulxures de 1520 à 4101, Essey de 4660 à 8709 (chiffres Insee 1968 – 2015) ?
.                     Des comparaisons sans intérêt, puisque Pulnoy a déjà largement dépassé ces taux d’évolution de population, en passant de 901 habitants (en 1968) à 4474 (en 2015) !
.                     Mme la Maire a pourtant soutenu que c’était trop facile de faire des comparaisons seulement lorsque ça conforte son propre propos !
Pour se préparer à peser sur les décisions par une bonne représentativité de son territoire, concilier l’extension des périmètres intercommunaux avec une indispensable proximité des services publics, elle doit impulser le développement de son territoire sans perdre son identité :
.                     S’agit-il de prôner une bien inutile et malsaine compétition entre communes pour leur nombre d’habitants ?
.                     Au cours des 2 derniers mandats, Pulnoy a perdu son identité , ne maîtrise pas son urbanisation (promoteurs , Métropole….). Depuis ce mandat Pulnoy n’est plus une commune forte et a beaucoup moins d’influence à la Métropole.
notre ville doit maîtriser et non subir son urbanisation. Elle doit être une commune forte (?) et efficace (?) (en quoi ? pour qui ?).
Croyez-vous que nous (qui ?) aurions obtenu le terminal du Tram à la Porte Verte (de Pulnoy ?) si nous ne représentions pas un potentiel suffisant d’habitants ?
.                     Mme la maire nous affirme avoir obtenu le terminal du TRAM à la Porte Verte : FAUX archi FAUX ! Le trajet du TRAM n’est pas encore totalement finalisé et son financement encore moins ! Ce n’est pas Elle qui décidera du trajet final, surtout pour les « extensions », mais c’est bien la Métropole qui tranchera sans son avis (comme par exemple pour « l’aire » des gens du voyage).
Une densité urbaine est aussi le garant de logements de qualité, d’infrastructures entretenues et d’accès aux ressources.
.                     C’est plus souvent le contraire !…
.                     Des logements de qualité !?… demandez aux habitants des Résidences Vertes ce qu’ils en pensent ! Des logements certes neufs … mais beaucoup de malfaçons et d’usures très prématurées (balcons…..).
Pourtant, des élus (du groupe majoritaire ?) continuent à prétendre que les nouveaux habitants n’ont engendré que misère et désolation.
.                     Si l’expression « des élus »  sous-entend « des élus du groupe minoritaire » … alors il s’agit, une fois de plus, d’une de ces déformations systématiques de nos propos, dans le but de nous discréditer aux yeux des nouveaux habitants :
.                     Où et quand avons-nous dit que ce sont eux « qui n’ont engendré que misère , désolation et incivilités » ?!
.                     Ce sont les deux derniers maires de Pulnoy qui ont décidé , avec le Grand Nancy , de la sur-urbanisation , qui sont responsables de ce qui se passe aujourd’hui à Pulnoy.
Sont stigmatisés des agents et policiers municipaux qui ne travailleraient pas,
.                     … pourtant, tourner tourner c’est toujours travailler …
.                     En ce qui concerne l’utilité de la Police Municipale : il suffit de demander aux habitants ce qu’ils en pensent …
.                     En ce qui concerne la façon de fonctionner du « service de voirie communal » : il suffit de demander aux habitants ce qu’ils en pensent …
.                     Rappelons, une fois de plus, que nos écrits ne font que rapporter les propos de nombreux habitants de Pulnoy !
une ville où il y aurait trop de mixité et de social (??), des incivilités qui ne seraient produites que par les  nouveaux arrivants…
.                     phrase sans lien sensé avec la précédente … mais qui, dans sa nébulosité, tente d’enfoncer le clou du dénigrement pour jeter le discrédit !
.                     Où et quand avons-nous accusé « les nouveaux arrivants » de l’exclusivité des « incivilités » ?
.                     La responsabilité de ce qui se passe aujourd’hui à Pulnoy incombe aux deux derniers maires qui ont décidé, avec le Grand Nancy, de la sur-urbanisation.
L’éthique d’un élu n’est-elle pas de veiller à l’intégration de chacun ?
.                     Oui, de toute évidence, surtout pour un élu d’opposition … et en priorité de «veiller» au bien-vivre et à la sécurité de chacun.
Sachons que même avec le Projet Golf Habitat, la densité d’espaces verts par habitant sera d’environ 300 m². *
.                     * Une affirmation totalement erronée ! la vraie surface d’espaces verts publics (forêt comprise) par habitant ne sera que trois fois moindre (99 m2), voire six fois moindre (53 m2) si on exclut l’espace forestier privé !
Démonstration :
1- Les surfaces
Superficie de Pulnoy : 374 ha
Surface urbanisée : 200 ha (projet golf/habitat compris)
Espaces verts : 174 ha (dont 70+30 ha de golf, 34+36 ha de forêt, 4 ha de plan d’eau, parcs, noues……)
2- Les habitants
Population de Pulnoy : actuellement 6000 hab dont 1500 aux Résidences Vertes (propos de Mme la Maire en CM du 03/12/2018)
Bientôt 1500 habitants de plus (comme aux résidences vertes) avec les 500 logements (minimum) du futur programme golf/habitat : soit 7500 habitants escomptés au terme de ce projet.
3- Espaces verts par habitant
- avec le projet golf/habitat compris  (donc avec les 100 ha de golf pourtant  inaccessibles à tous) : on est à 174 ha / 7500 hab  soit 232 m² / hab
- sans les 100 ha (70+30) de golf, restera 74 ha « accessibles » à tous : on est à 74 ha / 7500 hab  soit  98,6 m² / hab
- sans les 34 ha privés de forêt, les espaces verts communaux se ramènent à 36 ha de forêt  communale +  4 ha de plan d’eau, parcs, noues … : on est à 40 ha / 7500 hab soit 53,3 m2 / hab
.                     Dans tous les cas de figure, nous sommes et serons bien loin des 300 m² / habitant annoncés par la Maire Michelle Piccoli !
.                     La surface d’espaces verts par habitant, accessibles à tous, sera donc de 98,6 m², sauf si les propriétaires de la partie privée de la forêt décident d’en interdire l’accès. Nous descendrions alors à 53,3 m² / habitant !
De plus en plus de chercheurs estiment que pour faire la transition vers des sites durables (écologiques ?), respectant l’éco système, il faut généraliser des villes denses *, basées(fondées ?) sur les énergies renouvelables et les principes de l’urbanisme durable : c’est le défi d’aujourd’hui et non celui d’hier **
.                     * « généraliser des villes denses … durables … » : en clair, c’est le raisonnement aberrant qui consiste à affirmer que la bonne solution serait la construction verticale (entassement de la population dans des tours) pour « économiser » l’énergie et les déplacements …
.                     ** « défi d’hier » qui était pourtant bien de faire de Pulnoy une ville verte ?

Bonnes fêtes de fin d’année à tous…
.                     La fête ou les fêtes ? une telle hésitation à l’école,  c’est -4 …

Les élus du groupe minoritaire
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice,
CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean

LES ÉLUS D’OPPOSITION CROIENT AU PÈRE NOËL …

Article publié ce lundi 3 décembre sur le site web de la Ville de Pulnoy :
["Ville de Pulnoy", Tribune d'expression libre]

 

LETTRE AU PÈRE NOËL

Cher Père Noël,
Il y a quelques années, quand nous nous promenions dans PULNOY, nous rencontrions des habitants souriants, heureux et paisibles. Ils nous parlaient de leur « Ville à la Campagne », Verte, Tranquille, Fleurie, Propre … bref, d’une ville où il faisait bon vivre …
Aujourd’hui, tout a changé. Les gens sont inquiets, aigris, ils trouvent que leur ville devient sale et mal fréquentée, que l’insécurité augmente, que la qualité de vie a changé … mais pas dans le bon sens.
Père Noël peux-tu nous expliquer les raisons de ces changements ? Merci.

.                                               LES ÉLUS D’OPPOSITION

RÉPONSE DU PÈRE NOËL

Mes amis, c’est très simple :
Si la ville devient sale, ce n’est pas la faute des employés communaux qui  tournent … et tournent … dans les rues à bord de leur véhicule immaculé à la recherche du moindre papier gras et de la moindre crotte de chien.
Si la ville devient moins sûre, ce n’est pas la faute des Policiers Municipaux qui tournent … et tournent … dans les rues à bord de leur nouveau véhicule, afin de vous « protéger », de sanctionner les propriétaires de chiens mal éduqués et de récompenser les autres.
Non mes amis :
Si la ville devient sale et moins sûre, c’est son urbanisation intensive qui est en cause !
Mais il me semble que la majorité des électeurs de Pulnoy avait choisi, par leur vote aux municipales, de cautionner cette volonté de « sur-urbanisation » …
On leur avait annoncé du social, de la mixité … ils en ont … déjà un peu trop peut-être …
Et pourtant, ces mêmes électeurs ont cru bon de persévérer dans leur choix d’une équipe qui prône encore une nouvelle urbanisation (plus de 500 logements sur le programme 2eGolf-Habitat) ! Un nouvel « entassement » qui va forcément engendrer de nouveaux problèmes : encore moins d’espaces verts, encore plus d’entretien et de surveillance de l’espace « voiries » pour vos « dévoués » employés et policiers municipaux !
Info de dernière minute :
mes lutins m’apprennent qu’un espace constructible vient de se libérer et que de nouvelles habitations y sont déjà programmées !

MES AMIS, LE PÈRE NOËL VOUS SOUTIENT ET VOUS SOUHAITE
BONNE CHANCE DANS VOTRE COMBAT, POUR QUE PULNOY
REDEVIENNE UNE  « VILLE OÙ IL FAIT BON VIVRE » !

.                                                 LE PÈRE NOËL

Comme le Père Noël,
REJOIGNEZ VOS ÉLUS D’OPPOSITION
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice,
CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean

en écrivant à [e-mail]
ou
en utilisant le formulaire de contact ci-dessous

 

Votre nom :	(oblig.)
Votre email :	(oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :	(oblig.)
Vous mettre en copie (CC)

 

Réaménagement du plan d’eau de la Masserine : quel bilan ?

Vous allez ou avez peut-être déjà reçu dans votre boîte le dernier numéro de novembre (n°122) du magazine municipal « Pulnoy en Bref ». Retrouvez, ci-dessous, l’article que nous y avons publié dans la petite rubrique « Libre Expression Politique » qui nous y est réservée.

1. Une réunion « de quartier » ciblée sur la question :
Elle n’a hélas mobilisé, « hors glissement de terrain » **,  que moins de 3% de la population directement concernée. On peut regretter l’absence des « mécontents », pourtant nombreux à s’être déjà manifestés, mais sans doute convaincus de la « nature » des réponses qui leur seraient apportées …
.       **expression utilisée par Mme la Maire au vu de la présence de représentants des élus d’opposition

2. Une modification des équipements :
– moins 4 bancs …  pour satisfaire les « plaignants »,  en espérant ainsi éviter les regroupements de trop nombreux « jeunes » …
– plus 1 caméra …  pour mieux les surveiller …
– moins d’espace vert sur l’aire de jeu « enfant » côté collège … pour laisser plus de place au Grémillon …
– plus 2 larges plateformes … mais accessibles « au compte-gouttes » …
– autant de cheminements piétons … mais au revêtement instable et salissant …
– plus 2 terrains de pétanque … appréciables, mais à drainer …
– plus quelques gradins sur les berges …, non pour pique-niquer …,  mais pour respirer « l’air pur » … en contrebas de la circulation …

Pulnéennes, Pulnéens, ne manquez pas de manifester vos points de vue en participant aux quelques rencontres « publiques » qui vous sont proposées …

Notre équipe reste aussi en permanence à votre écoute et vous invite à ne pas hésiter à la contacter :
en écrivant à [e-mail]
ou
en utilisant le formulaire de contact ci-dessous

 

Votre nom :	(oblig.)
Votre email :	(oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :	(oblig.)
Vous mettre en copie (CC)