« Mise au point » … sur une « mise au rond point » …

La « mise au rond point » :
Mise en place, au rond point de l’entrée de Pulnoy – rue de Saulxures, de « l’œuvre d’art » Le Lys » (D. Belony) censée figurer le « swing d’un golfeur »,
33 000 € (dont 23 000 de souscription) pour une œuvre se voulant représentative de notre ville « golfique » …

La « mise au point » :
La majorité municipale actuelle vient, à plusieurs reprises dans ses écrits sur le site officiel de la « Ville de Pulnoy » rubrique « Tribunes d’Expression Libre », d’accuser à ce sujet la minorité d’incohérence dans ses votes budgétaires, en prétendant que nous avions « voté pour » cette opération de pseudo-prestige que nous critiquions par ailleurs:

- dans son texte d’avril, une fallacieuse accusation « d’incohérence dans nos votes budgétaires », en écrivant : «Voter un budget par chapitre permet de relever l’incohérence du vote de la minorité qui vote pour l’investissement consacré à l’œuvre d’art Le Lys fortement critiqué dans leurs publications…» (3e paragraphe de votre texte …  déjà effacé du site)
- dans son texte de juillet, une réitération de la formule mensongée, en écrivant : « Lors des réunions publiques pour tous, des discussions plus personnelles ou des commentaires sur Facebook, nous avons toujours usé de transparence, même sur les sujets montés en polémique par l’opposition, comme l’œuvre d’art le Lys (dont ils ont pourtant voté les crédits au budget) …»

POURQUOI continuer à affirmer cette contre-vérité de vote « pour » les crédits, alors que nous avions déjà été contraints de démentir et corriger en vous rappelant la RÉALITÉ et la COHÉRENCE DE NOS VOTES :

«lors de la délibération sur le sujet au conseil municipal du 26 novembre 2016 … les 4 votes de la minorité se sont répartis comme suit :
1 vote contre (Patrice Hausermann : contre le principe et l’importance de la dépense envisagée, mais aussi contre la nature même de l’œuvre proposée), 2 abstentions (Isabelle Chiaramida et Dominique Deviterne : pour exprimer leur accord sur l’intérêt de donner une « place à l’art » mais leur opposition à la nature de l’œuvre proposée et à l’importance de la dépense envisagée), 1 vote pour (Jean Enel : pour exprimer son soutien à toute initiative donnant une place à l’art, abstraction faite de la nature et du coût de l’œuvre) ».
[ Cf dernière partie de notre article C qui K dit …??  publié http://pulnoyautrement.unblog.fr/2019/05/18/c-qui-k-dit-que-la-municipalite-actuelle-vidait-les-caisses/ ]

Avis aux amateurs de transparence, de loyauté et de sincérité !

Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice, CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean

Administrer Pulnoy autrement : Proposition n°3 / DÉVELOPPER LES « ESPACES SCOLAIRES ET ÉDUCATIFS »/

À Pulnoy, pour leur scolarité et leurs activités périscolaires, les enfants sont répartis sur 2 « espaces scolaires et éducatifs » :
- l’espace « Moissonnerie / 4 Vents »
- l’espace « Masserine »
Suite aux urbanisations  récentes (Résidences Vertes) ou futures (Habitat-golf), cette carte scolaire montre ses limites et insuffisances.

Pour résoudre ce point, nous nous fixons 2 objectifs :
- répondre à l’évolution du nombre d’enfants à scolariser suite aux urbanisations, en minimisant au maximum leurs déplacements,
- répondre au besoin d’un environnement éducatif de qualité (cantine, équipements périscolaires culturels et sportifs).
et pour les atteindre, quelques moyens :
- aménagement des espaces scolaires et périscolaires actuels,

[voir notre projet « aménagement espace Moissonnerie »
_____________en cliquant ici_______________]

- révision de la carte scolaire et/ou création  d’une navette « communale » de transport, adaptable à de multiples activités (scolaires, sportives, …) et mutualisable avec les communes voisines,
- soutien « matériel » fort de toutes les activités périscolaires (matin, midi, soir, mercredi),  ainsi que des activités scolaires « hors école » (classes découvertes, classes de neige, sorties pédagogiques, …).

Ce DÉVELOPPEMENT DES « ESPACES SCOLAIRES ET ÉDUCATIFS » fait partie du projet municipal que notre équipe proposera  aux Pulnéens à la prochaine échéance électorale de 2020.

D’autres propositions structurent notre projet :
Trois vous ont déjà été présentées (site et blog)
- la « Gouvernance Collégiale et Participative »  [Texte 4/3/19 sur Blog]
- structurer et gérer un pôle « Services à la Petite Enfance »  [Texte 6/5/19 sur Blog]
- aménager une « aire communale de loisirs familiaux » [Texte 3/6/19 sur Blog]
Les autres vous seront détaillées au fil de nos prochaines publications sur ce site
- améliorer les « Équipements Culturels,  Sportifs et de Loisirs »
- offrir de nouveaux services aux habitants.

Si vous appréciez ce projet,
si vous êtes prêt.e à vous investir pour l’avenir de votre ville,
en vous impliquant dans le travail de notre équipe :
CONTACTEZ-NOUS
par courriel à [ [e-mail] ]
par courrier à  Équipe Pulnoy autrement s/c Dominique Deviterne  – 18 rue du Grand Pré  – 54425 Pulnoy

Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice, CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean
Blog  [Pulnoy autrement ]  Facebook [FB pulnoyautrement]

L’INFORMATION À PULNOY : 2 POIDS / 2 MESURES !

L’utilisation de tous les supports d’information (presse, médias, internet, SMS, distribution de tracts dans toute la ville, porte-à-porte, affichage public) par l’équipe municipale actuellement « en place » à la mairie change du tout au tout selon les sujets :

- Si le sujet met en valeur la majorité municipale :
Pas de problème, tous les supports d’informations sont activés : presse, médias, internet, SMS, distribution de tracts dans toute la ville, porte-à-porte, affichage public.
En clair, la ville ne lésine pas sur les moyens pour assurer sa publicité (élections municipales obligent…).

- Si le sujet ne fait pas l’unanimité et risque de poser des problèmes à la majorité :
Sans état d’âme, les moyens d’informer les Pulnéens sont limités au strict minimum.

Exemple : la dernière réunion publique … d’information et non de concertation …
Le 13 juin dernier, une réunion était programmée au Centre Socio-Culturel.
Sujet du jour : PROJET GOLF-HABITAT.

Pas d’annonce précise dans la presse locale (malgré un article dans l’Est Républicain faisant la une et 2 pleines pages sur le sujet), pas de reportage par les médias, pas de tract, pas d’affiche, pas de porte-à-porte … Seules les pages internet de la ville (sites officiel et Facebook « Ville de Pulnoy ») ont timidement et très tardivement annoncé cette réunion, après que l’équipe d’opposition et quelques sympathisants en aient eux largement rendu compte sur leurs pages internet. De la même manière, le service SMS de la ville (réservés aux abonnés et plus particulièrement aux quelques fidèles supporteurs …) a également été activé au dernier moment …
Mais, comme l’a si bien dit l’un des très nombreux Pulnéens opposés au projet :
« La mairie souhaitait sûrement que personne ne vienne et ne pose de question ! »

RATÉ SUR TOUTE LA LIGNE !

Les gens sont venus, se sont exprimés … quand ils ont pu … et ont mis les obstinés initiateurs/organisateurs et les pressentis promoteurs/aménageurs en grande difficulté et  face à leurs responsabilités respectives actuelles et à venir !
Au bout du compte la plupart des questions pertinentes ont fait l’objet de réponses embarrassées, imprécises, embrouillées, voire parfois à la limite du respect des intervenants opposés au projet !

 

À PULNOY : LE GOLF-HABITAT ON N’EN VEUT PAS !

pour nos enfants …
pour la solidarité …  pour l’écologie …
pour le « bien vivre » de TOUS les Pulnéens

PENSEZ-Y !

Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice,
CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean
[Facebook Pulnoy autrement]

Pour nous contacter  :

directement à [e-mail]

ou à l’aide du formulaire ci-dessous

 

Votre nom :	(oblig.)
Votre email :	(oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :	(oblig.)
Vous mettre en copie (CC)

 

 

Plus de 50 000 visites au 16 juin 2019 : MERCI pour votre intérêt !

Au rythme de plus de 2000 visites par mois sur ce blog Pulnoy autrement, votre intérêt pour nos propositions vient de porter le nombre de visite du site à plus de 50 000 !
MERCI à toutes et à tous !


Que ce relatif succès puisse se traduire dans les mois qui viennent par une PARTICIPATION active et productive de nombreux Pulnéens À LA CONSTRUCTION D’UN AVENIR ambitieux mais raisonnable DE NOTRE COMMUNE, POUR TOUS.
Pour concrétiser vos choix dans la gestion de votre commune, l’échéance électorale de mars 2020 approche à grands pas :

Si vous appréciez notre projet,
si vous êtes prêt.e à vous investir pour l’avenir de votre ville,
en vous impliquant dès maintenant dans le travail de notre équipe :
CONTACTEZ-NOUS sans tarder,
par courriel à [ [e-mail] ]
par courrier à  Équipe Pulnoy autrement s/c Dominique Deviterne  – 18 rue du Grand Pré  – 54425 Pulnoy
Chaque contact fera l’objet d’une réponse.

Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice, CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean
Blog  [Pulnoy autrement ]  Facebook [FB pulnoyautrement]

Projet Golf-Habitat … suite du pipeau …

Faussement convaincus voire enthousiasmés par le pseudo « coup de turbo » prétendûment mis par la mairie et l’aménageur sur l’avancement du projet …
ou
Raisonnablement inquiets voire révoltés par le « morceau de pipeau » joué une fois de plus par l’équipe municipale majoritaire sur la nature du projet …

VENEZ NOMBREUX vous exprimer sur ce projet
en assistant À LA RÉUNION PUBLIQUE organisée à ce sujet :

L’Est Républicain aurait dû titrer / GOLF : Pulnoy joue du pipeau / !

A la une de l’Est Républicain du vendredi 7 juin 2019 on pouvait lire en très gros titre :
Golf : Pulnoy met le turbo
pour annoncer la double page (p 2-3) du cahier local réservée à un article censé « relançer » la mise en œuvre du projet vieux de 12 ans de « 2e Golf-Habitat » … devenu cette fois un projet totalement « privé ».

Cette double page reprend les données fournies dans le « dossier de presse » présenté quelques jours avant (mardi 4 juin 2019) en Conseil Municipal par l’équipe majoritaire et les représentants du groupe Mentor et de sa filiale locale Urbavenir (respectivement financeur et aménageur pressentis).

L’article, le dossier de presse, la présentation et leurs illustrations (photos et film de simulation de l’implantation du projet) sombrent – une fois de plus – dans la manipulation des esprits :
- flou et cafouillage volontaires dans les chiffres annoncés (surfaces affectées, nombres de logements, utilité d’un 2e golf et d’un hôtel 4*, …), le tout pour masquer la nécessité d’une forte densification de l’habitat pour rentabiliser l’opération et financer l’aménagement de l’inutile 2e golf !
- délire et dérapage volontaires dans les images présentées en simulation des implantations (taille et nombre des bâtiments, taille du Grémillon, invasion de l’urbanisation dans la zone réservée naturelle, …), le tout pour berner les Pulnéens en leur faisant croire à la réalisation d’un ensemble « féérique » pour tous alors qu’il ne le sera que pour quelques-uns. Tous les autres devant se contenter de l’accès à un entassement d’immeubles sur une petite zone …

Golf : Pulnoy joue du pipeau … c’est vraiment ce qu’aurait dû titrer L’Est Républicain  !…

À noter : cette invraisemblable opération de maquillage de la réalité du projet devrait se conclure par une prochaine « Réunion publique » (jeudi 13 juin 2019  à confirmer ?)

Quelques éléments pour votre information :
1- Notre communication avec l’Est Républicain :
Gentiment contactés par l’ER la veille de la publication de l’article, nous avions communiqué notre point de vue dans ce courriel :

Les termes de l’article publié par votre confrère Guillaume Mazeaud le 16 juillet 2016 reste totalement d’actualité [http://pulnoyautrement.unblog.fr/articles-de-presse/ ]  :
alors que nous ne sommes pas « anti-golf » (le golf actuel de Pulnoy, sur ses 70ha, participant certainement à donner à Pulnoy et à la métropole une part de sa notoriété, de son attractivité et de sa qualité), nous considérons que l’aménagement d’un 2d golf sur les 35ha restant disponibles est –à notre époque- une totale aberration non seulement de par son inutilité (la sous-fréquentation du 1^er golf ne justifie en rien son extension, sauf à contenter quelques privilégiés les quelques jours de surcharge monopolisés par des compétitions …), mais aussi de par l’accaparement (pour quelques-uns) de ces hectares agricoles qu’il constitue.
Comme nous le prévoyions, ce projet « Golf-habitat » est définitivement devenu un projet privé qui ne se fera qu’à la condition que l’urbanisation de la zone adjacente de 18ha (classée Zone A Urbaniser) soit -en partie au moins- urbanisée de manière dense (nombreux immeubles R+3) afin de « rentabiliser » l’opération pour financer l’aménagement « golfique » (l’aménageur de l’urbanisation s’engageant à le faire).
Nous ne contestons pas non plus la possibilité d’urbaniser la zone AU de 18ha, mais nous sommes catégoriquement opposé à ce que cette urbanisation se fasse « au rabais » (qualité de l’habitat et de son environnement immédiat) aux dépends de « tous », pour mieux financer un 2^e golf privé aux profits de « quelques-uns ».
La conciliation « espace naturel et habitat intégré » peut se faire au travers de bien d’autres solutions et surtout au profit de « tous ».
Dans cet esprit, l’une de nos propositions (programme 2014 reprojeté sur notre programme 2020 …) envisage cette conciliation dans d’autres formes d’aménagement de cette zone naturelle, permettant pour une partie l’accessibilité de tous, mais préservant aussi pour une bonne part les terrains agricoles.
(cf grande ligne n°4 de notre projet 2020 [ http://pulnoyautrement.unblog.fr/2019/04/09/petit-journal-pulnoy-autrement-6-grandes-lignes-de-projets-pour-notre-commune/ ] à retrouver dans notre mini article du 3 juin sur notre blog [ http://pulnoyautrement.unblog.fr/2019/06/03/administrer-pulnoy-autrement-proposition-n2-amenager-une-aire-communale-de-loisirs-familiaux/ ] ).
Enfin, si nous contestons bien sûr le fond de ce dossier, nous en contestons encore d’avantage la forme de sa présentation aux Pulnéens.
Un dossier de presse illustré et un « petit film » de présentation/simulation 3D du projet  nous ont été présentés en Conseil Municipal ce 4 juin et le seront certainement aux Pulnéens à la Réunion Publique du 13 juin prochain. Ces documents (certes virtuels) ne sont en rien les représentants de la réalité ou du réalisable :
le filet d’eau du Grémillon ressemble à un détournement du cours de la Meurthe, les bâtiments R+3 ne sont que des « galettes » moins hautes que des pavillons individuels et, le plus ennuyeux, l’implantation des pavillons s’étend –sans mesure – dans la zone naturelle du PLU (pourtant par définition non urbanisable), le parcours du 2^e golf serpente allégrement « hors sécurité » entre les jardins des particuliers et en bordure de rue …
Toutes ces « tromperies » certainement pour faire mieux croire à une conciliation réussie entre « espace naturel et habitat intégré » … gageons que les Pulnéens ouvriront les yeux …

2- Notre encart et nos « commentaires » sur l’article principal de la double page de l’Est Républicain :

3- Nos précisions sur le « dérapage » de l’illustration de l’implantation du projet fournie dans le « dossier de presse » de l’équipe majoritaire :

Le zonage officiel, tel que l’impose le Plan d’Urbanisme Local mis à jour en juin 2016, est constitué de 2 zones À Urbaniser (14+4 ha) et d’1 zone Naturelle réservée (35 ha)

Le respect de ce zonage officiel, pourtant incontournable, semble bien loin des préoccupations des auteurs de la simulation de l’implantation de l’urbanisation prévue dans ce projet.
Le dossier de presse et le « petit film » présentent en effet une implantation des plus fantaisistes de cette urbanisation qui pénètre ainsi, sur plus de 5 ha, la zone classée Naturelle pourtant interdite de toute construction (qu’elle soit à usage d’habitation, de bureaux, de services, d’hôtellerie ou de restauration) ! Mais quand on veut tromper son monde … tout semble permis !

Pulnéens réagissez, ne vous laissez pas abuser .
Si la réunion publique sur le sujet est bien confirmée pour jeudi 13 juin prochain, venez-y nombreux pour exprimer vos points de vue.

Administrer Pulnoy autrement : Proposition n°2 / AMENAGER UNE « AIRE COMMUNALE DE LOISIRS FAMILIAUX »

Administrer Pulnoy autrement : Proposition n°2
AMÉNAGER UNE « AIRE COMMUNALE DE LOISIRS FAMILIAUX »

A Pulnoy subsiste une zone encore classée Naturelle, non destinée à l’urbanisation. Ce sont les 35 ha situés route de Cerville, entre le complexe sportif et l’aire de stockage de gaz.
Afin de ne pas privatiser, au seul bénéfice de quelques-uns, ces ultimes hectares verts de la commune, notre équipe propose d’y créer un authentique espace vert ouvert à tous.
Ainsi, à la place d’un inutile 2^e golf,  nous envisageons l’aménagement d’une partie de cette zone naturelle pour en  garantir son accessibilité et offrir à tous un équipement loisirs, tout en conservant une partie « agricole ».

Deux points forts de cet aménagement :

. la création de jardins familiaux (à l’image de ceux de Seichamps, Tomblaine, Heillecourt, …), loués par la commune à ses habitants à un tarif attractif,

Illustration / Jardins Familiaux à Tomblaine :

 Illustration / Jardins Familiaux à Seichamps :

. la création d’un parc d’agrément (dans le style du parc Georges Brassens à Tomblaine), avec bassins aménagés (intégrables dans les travaux de renaturation du Grémillon et de construction de bassins de rétention), aires de pique-nique, aires de sports, fitness de plein air, aires de jeux petits et grands, parcours de santé, parcours de promenade (à pieds, à vélos, …).

Illustrations / Bassins et Jeux au parc d’agrément Georges Brassens à Tomblaine :

 

Cet aménagement d’une  « AIRE COMMUNALE DE LOISIRS FAMILIAUX » fait partie du projet municipal que notre équipe proposera  aux Pulnéens à la prochaine échéance électorale de 2020.

 

D’autres propositions structurent notre projet :
Deux vous ont déjà été présentées (sur le site officiel [Ville de Pulnoy] et sur ce blog)
- la « Gouvernance Collégiale et Participative »  [Texte 4/3/19 sur Blog]
- structurer et gérer un pôle « Services à la Petite Enfance »  [Texte 6/5/19 sur Blog]
Les autres vous seront détaillées au fil de nos prochaines publications sur ce site
- le développement des « Espaces Scolaires et Éducatifs »
- l’amélioration des « Équipements Culturels,  Sportifs et de Loisirs »
- de nouveaux services aux habitants.

 

Si vous appréciez ce projet,
si vous êtes prêt.e à vous investir pour l’avenir de votre ville,
en vous impliquant dès maintenant dans le travail de notre équipe :
CONTACTEZ-NOUS sans tarder
par courriel à [ [e-mail] ]
par courrier à  Équipe Pulnoy autrement s/c Dominique Deviterne  – 18 rue du Grand Pré  – 54425 Pulnoy
Chaque contact fera l’objet d’une réponse.

Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice, CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean
Blog  [Pulnoy autrement ]  Facebook [FB pulnoyautrement]

C qui K dit …?? que la municipalité actuelle «vidait les caisses» ?

 

Le dernier numéro (n°125, mai 2019) du magazine municipal PULNOY EN BREF vient de parvenir dans les boîtes (postales ou électroniques) des Pulnéens.
Retrouvez ci-dessous le détail de l’article que nous y avons publié dans la rubrique « Libre Expression Politique ».
NB : Les questions soulevées dans cet article ont évidemment déplu à l’équipe majoritaire qui, une fois de plus, s’est octroyé le privilège de nous répondre instantanément dans la même rubrique, du même numéro.
La mauvaise foi perfide des éléments de cette réponse nous conduit à faire suivre la publication de notre texte ci-dessous, de la publication de leur propre texte agrémenté bien sûr du rétablissement de la vérité par nos commentaires!

NOTRE ARTICLE :

« C qui K dit …?? »

De quoi s’agit-il ?   
Dans son texte publié en avril sur le site internet  » Ville de Pulnoy », rubrique « Tribunes d’Expression Libre », l’équipe majoritaire a écrit : « Il a été dit que la municipalité actuelle «vidait les caisses» (CM du 05 février 2019)« .

Pourquoi un tel sous-entendu ?   
Pourquoi ne pas citer l’auteur ? … par manque de courage ? … par dédain ? … par souci de ne pas faire de « publicité » à l’opposition qui assume pourtant totalement être l’auteur de ce constat. Un constat bien avéré au vu des Orientations Budgétaires présentées !

Comment s’y prennent-ils ?
Depuis le début de ce mandat municipal (2014), chaque budget primitif est systématiquement surestimé pour le montant prévisionnel de ses dépenses … ce qui aboutit, à chaque fin d’exercice, au dégagement d’un excédent de quelques centaines de milliers d’euros … pour arriver, par cumul, à une « réserve » de plus d’1 million d’euros (2018) !…

Pourquoi attendre le dernier moment
pour vider ce « bas de laine » ?

Ah oui, c’est vrai, en 2020 il y a les élections municipales !…
Du coup, l’équipe majoritaire « en place » (soucieuse de ne pas la perdre) fait, au plus proche de cette échéance, des investissements spectaculaires … espérant probablement en tirer un bénéfice électoral !

Encore une question :
Comment se fait-il que Pulnoy soit l’une des rares communes où le Budget ne se vote pas globalement, mais ligne par ligne ?
Pour que l’opposition ne puisse voter contre l’ensemble du budget ?!

 

LEUR ARTICLE
s’octroyant le privilège d’une « perfide réponse immédiate »

Leur titre : Incohérence quand tu nous tiens…

Leur 1er paragraphe où ils tentent de démentir toute surestimation volontaire de chaque budget prévisionnel de fonctionnement, mais défendent « en même temps » l’utilité d’un « excédent de fonctionnement volontairement cumulé » … :
En 2018, lors du Conseil Municipal consacré au budget, M. Deviterne a remis en cause l’utilité de l’excédent de fonctionnement cumulé, résultat pour lui d’une surestimation du budget prévisionnel, car d’après lui, les investissements doivent être financés par l’emprunt, et non par les économies de fonctionnement.
•  Aujourd’hui, l’excédent de fonctionnement volontairement cumulé nous autorise à des investissements prévus dans nos promesses de campagne (Maison des jeunes, centre socioculturel) sans trop endetter les habitants.
•  Les deux principaux chapitres de fonctionnement du budget 2018 ont été réalisés à 96% et 97,68% des prévisions, le total des dépenses de fonctionnement à 96,79%, où est la surestimation ?
…………… Nos commentaires et quelques précisions sur le sujet :
Comment faire plus de 850 000 euros d’excédent de fonctionnement sur les 4 dernières années pleines de ce mandat (230 862 € en 2015 / 192 449 € en 2016 / 251 352 € en 2017 / 180 873 € en 2018 ) ??
En faisant des « économies » aussi conséquentes ?… impossible ! surtout avec la baisse des dotations  de fonctionnement !..  et sans la volonté d’enrayer la constante augmentation des charges en personnel !…
La seule solution c’est de surestimer les besoins réels en fonctionnement puis de ne pas les utiliser en totalité.
Où est donc l’incohérence annoncée dans leur titre ? Sinon chez la majorité,  qui se plaint en permanence de la baisse des dotations, mais qui malgré tout réalise ces larges excédents chaque  année et les cumule pour mieux les dépenser juste avant les élections !…

Leur 2e paragraphe où ils tentent perfidement de nous décrédibiliser par une inutile et inappropriée leçon de rappel des textes …
S’étonner de ne pas voter le budget globalement c’est ne pas connaître l’article L2312 – 2 du Code Général des Collectivités Territoriales qui oblige le conseil municipal à voter par chapitre. C’est un gage de transparence et de précision.
…………… Notre commentaire sur le sujet :
Nous ne contestons pas le vote chapitre par chapitre (effectivement prévu par la loi), mais regrettons qu’un vote global du budget (pour le fonctionnement comme pour l’investissement) ne soit pas proposé aux Conseillers Municipaux, comme cela se fait dans de nombreuses communes. 

Leur 3e paragraphe où ils tentent fallacieusement de trouver de l’incohérence dans nos votes budgétaires …
Voter un budget par chapitre permet de relever l’incohérence du vote de la minorité qui :
•  vote pour l’investissement consacré à l’œuvre d’art Le Lys fortement critiqué dans leurs publications…
•  vote pour une subvention à l’association du golf…
…………… Nos commentaires et le rétablissement de la réalité :
C’est un mensonge éhonté que d’affirmer que la « minorité » a voté « pour » l’investissement consacré à la « statue golfique ».
La vérité : lors de la délibération sur le sujet au conseil municipal du 26 novembre 2016 … les 4 votes de la minorité se sont répartis comme suit : 1 vote contre (Patrice Hausermann : contre le principe et l’importance de la dépense envisagée, mais aussi contre la nature même de l’œuvre proposée), 2 abstentions (Isabelle Chiaramida et Dominique Deviterne : pour exprimer leur accord sur l’intérêt de donner une « place à l’art » mais leur opposition à la nature de l’œuvre proposée et à l’importance de la dépense envisagée), 1 vote pour (Jean Enel : pour exprimer son soutien à toute initiative donnant une place à l’art, abstraction faite de la nature et du coût de l’œuvre).
C’est une manipulation mesquine que de suggérer un raccourci laissant croire que, dans son incohérence, la minorité vote parfois « pour le golf » alors qu’elle le combat par ailleurs …
La réalité : lors des votes de subventions aux associations, la minorité a – comme pour toutes les autres associations – voté pour les subventions accordées aux associations relatives « au golf » (U golf,  handi-golf, …). PREUVE que nous ne sommes pas « antigolf », mais CONTRE l’inutile 2e golf « financé » par un démesuré programme d’habitat.

Leur dernière phrase :
C’est effectivement plus facile de voter contre l’ensemble du budget, cela permet de ne pas se découvrir !
…………… Notre commentaire :
En quoi « voter contre l’ensemble du budget » permettrait à l’opposition de « ne pas se découvrir« … ?
Cette élucubration n’a aucun sens !
Pour ne pas « se découvrir », la majorité voterait-elle unanimement et sans broncher « pour » l’ensemble du budget ?
Qu’en pense le pressenti « futur maire » (dixit Direction Générale des Services Adjointe …) de l’équipe majoritaire actuelle ?
M.O. nous répondra-t-il ? …
Fake news or not fake news ?…

Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice, CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean
Blog  [Pulnoy autrement ]  Facebook [FB pulnoyautrement]

 

Administrer Pulnoy autrement : Proposition n°1 / STRUCTURER ET GÉRER UN PÔLE COMMUNAL « SERVICES À LA PETITE ENFANCE » …

 

Administrer Pulnoy autrement : Proposition n°1
STRUCTURER ET GÉRER UN PÔLE COMMUNAL « SERVICES À LA PETITE ENFANCE » …

Pour organiser la garde de leurs jeunes enfants, les familles pulnéennes disposent, entre autres, d’Assistantes Maternelles,  d’une crèche (Les Loupiots) et d’un RAM (Relais Assistantes Maternelles  Le Lien).
Toutefois, pour offrir les services réellement attendus, ces structures ont besoin d’une optimisation de leur gestion, tant budgétaire (crèche) que matérielle (RAM).

Pour ce faire, notre équipe Pulnoy autrement
(1) se fixe deux objectifs prioritaires :
- répondre aux besoins de toutes les familles résidant sur la commune
- maitriser la gestion de l’ensemble de ces structures d’accueil.
et
(2) s’engage à la création d’un pôle communal Petite Enfance, regroupant la crèche, le RAM et les Assistantes Maternelles.
Ceci afin de permettre :
- la gestion complète de ce regroupement
- l’organisation de la coordination et de la coopération entre les différentes structures d’accueil
- le développement du RAM  en améliorant ses locaux (aménagement ou création) et ses espaces extérieurs (espaces verts et jeux)
- la rationalisation des modalités et des coûts de fonctionnement de la crèche
- la réservation de lits pour les familles monoparentales.

Cette création d’un PÔLE COMMUNAL PETITE ENFANCE fait partie du projet municipal que notre équipe proposera  aux Pulnéens à la prochaine échéance électorale de 2020.

D’autres propositions structurent notre projet :
- la « Gouvernance Collégiale et Participative »
- le développement des « Espaces Scolaires et Éducatifs »
- l’aménagement d’une « Aire de Loisirs Familiaux »
- l’amélioration des « Équipements Culturels, Sportifs et de Loisirs »
- de nouveaux services aux habitants.
Elles vous seront détaillées au fil de nos prochaines publications mensuelles (1er lundi de chaque mois)
sur le  [Site web officiel Ville de Pulnoy]

Si vous appréciez ce projet,
si vous êtes prêt.e à vous investir pour l’avenir de votre ville,
en vous impliquant dès maintenant dans le travail de notre équipe :
CONTACTEZ-NOUS sans tarder,
par courriel à [ [e-mail] ]
par courrier à  Équipe Pulnoy autrement s/c Dominique Deviterne  – 18 rue du Grand Pré  – 54425 Pulnoy
Chaque contact fera l’objet d’une réponse.

Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice, CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean
Blog  [Pulnoy autrement ]  Facebook [FB pulnoyautrement]

 

Gilet jaune AUTREMENT : le vrai et respectable visage de ce juste mouvement !

GILETS JAUNES : le vrai visage !


Merci pour ce témoignage vibrant et plus que convaincant !
Un remarquable argumentaire qui devrait faire réfléchir tous ceux devenus hésitants à soutenir ce juste mouvement des « vrais gilets jaunes » !
La cause de ce mouvement doit être plus que jamais défendue pour faire face à toutes ces tentatives de pourrissement orchestrées tant par le « pouvoir en place » que par les « extrémistes » (avec, en prime, une complicité inavouée mais plus qu’efficace entre ces « forces » !…).
Écoutez ce témoignage et n’hésitez plus à persévérer dans le soutien de ce mouvement de défense d’une vraie justice sociale !

https://www.facebook.com/anne.heideiger/videos/1195148527323019/

 

Petit Journal ‘Pulnoy autrement’ : 6 grandes lignes de projets pour notre commune

Notre Petit Journal ’2019′ vient d’être distribué dans toutes les boîtes pulnéennes

Notre équipe y développe 6 grandes lignes de nos projets pour notre commune, options qui pourraient s’inscrire dans les objectifs du prochain mandat 2020-2026

 

1. Fonctionner AUTREMENT au sein de la municipalité

La municipalité pulnéenne actuelle, à l’image de son   »modèle métropolitain », n’a - pour le moins - pas la « fibre du partage » de ses choix et décisions pour la gestion de notre commune.   Avec son équipe municipale majoritaire actuelle, Pulnoy illustre en effet parfaitement les fréquentes dérives dans le fonctionnement de la municipalité d’une commune de taille moyenne :
- accaparement du pouvoir par le maire et ses adjoints,
- absence de participation effective des habitants en cours de mandat.
Pour justifier ces dérives, l’argument est toujours le même : « les citoyens font – par leur vote tous les 6 ans – leur « choix » pour une équipe associée à un programme », comme si cela donnait « carte blanche » à l’équipe majoritaire pour l’ensemble de ses propositions, sans que rien ne puisse être ensuite remis en question !
Et pourtant, pour se préserver de ces regrettables dérives, une municipalité peut fonctionner  AUTREMENT , dans une gouvernance
- collégiale (reconnaissance, indemnisation et participation de TOUS les élus, régulièrement réunis en Comité de Gouvernance)
et
- participative (consultation régulière et participation des habitants au sein de Commissions Participatives Thématiques et de Groupes de Réalisation de Projet).
Certaines communes le démontrent.

Une bonne solution pour le prochain mandat !
[Lire notre article développé sur notre site/blog]

2. Structurer et gérer un pôle « Services à la Petite Enfance »

Objectifs:
- répondre aux besoins des familles en termes de garde des enfants de familles résidant ou travaillant sur la commune, en développant et optimisant les offres d’accueil pour les enfants de 0 à 3 ans,
- maitriser la gestion de l’ensemble des structures d’accueil (Crèche, RAM).
Moyens :
- création d’un pôle communal Petite Enfance  regroupant  la crèche Les loupiots, le Relais Assistantes Maternelles (RAM) et les Assistantes Maternelles indépendantes,
- gestion complète de ce regroupement,
- organisation de la coordination et de la coopération entre les différentes structures d’accueil,
- développement du Relais Assistantes Maternelles (RAM) en améliorant ses locaux (aménagement ou création) et ses espaces extérieurs (espaces verts et jeux),
- rationalisation des modalités et des coûts de fonctionnement de la crèche.

 

3. Développer les « Espaces Scolaires et Éducatifs« 

Objectifs:
- répondre à l’évolution du nombre d’enfants à scolariser, en fonction des localisations géographiques des nouvelles zones d’urbanisation de la commune (pour garantir une carte scolaire minimisant les déplacements des enfants),
- répondre au besoin d’un environnement éducatif de qualité pour chaque espace scolaire (cantine, équipements périscolaires culturels et sportifs).
Moyens :
- aménagement des espaces scolaires et périscolaires actuels,
[Consultez notre projet d’aménagement du groupe scolaire Moissonnerie ]
révision de la carte scolaire et/ou création  d’une navette « communale » de transport adaptable à de multiples activités (scolaires, sportives, …) et mutualisable avec les communes voisines,
- soutien « matériel » fort  de toutes les activités périscolaires (matin, midi, soir, mercredi),  ainsi que des activités scolaires « hors école » (classes découvertes, classes de neige, sorties pédagogiques, …).

 

4. Aménager une « Aire de Loisirs Familiaux »

Objectifs:
- offrir, à l’est de la Métropole du Grand Nancy, un authentique espace vert ouvert à tous
- ne pas privatiser, au seul bénéfice de quelques-uns,  les quelques hectares de l’ultime zone encore classée Naturelle sur le territoire de la commune.
Moyens :
- Aménagements, à la place d’un 2^e golf,  d’une partie de la zone naturelle (sortie Est de Pulnoy) afin de garantir son accessibilité et d’offrir à tous un équipement loisirs, tout en conservant une partie « agricole » :
  . création de jardins familiaux,
loués par la commune à ses habitants à un tarif attractif,
  . création d’un parc d’agrément,
avec bassins aménagés (aménagements intégrables dans les travaux de « renaturation du Grémillon » et de construction de « bassins de rétention »), aires de pique-nique, aires de sports, fitness de plein air, aires de jeux petits et grands, parcours de santé, parcours de promenade (à pieds, à vélos, …).

 

5. Améliorer et moderniser les équipements culturels, sportifs et de loisirs

Objectifs :
- offrir à tous les Pulnéens des pratiques diversifiées dans les domaines de la culture, du sport et des loisirs,
- permettre ces pratiques dans de bonnes conditions.
Moyens :
- Amélioration des installations sportives actuelles,
- Aménagement d’aires spécifiques « tout petits »,
- Rénovation des aires de jeux actuelles et des city-stades,
- Création d’un « espace jeunes » aux Résidences Vertes  : par un aménagement des noues et du verger (bancs, espaces « sports et jeux », pétanque, …),
- Développement de l’ « espace jeunes » au plan d’eau de la Masserine,
- Aménagement  d’une médiathèque (sur espace « Moissonnerie » réaménagé).

6. Offrir de nouveaux services aux habitants

Objectifs :
- diversifier les services  pour le bien-être des habitants
- rendre la ville plus attractive pour qu’elle ne se cantonne plus dans sa seule fonction de « cité dortoir » pour une majorité de ses habitants.
Moyens :
- Création de services nouveaux aux Pulnéens :
  . proposition d’une Mutuelle Santé Communale,
  . ramassage, pour les séniors demandeurs, des déchets verts par la commune.
- Amélioration de quelques aménagements :
. bacs à sel dans tous les quartiers,
  . bancs de repos répartis sur tous les cheminements  piétons.
- Développement des manifestations publiques : fête de la musique, feu de la St-Jean, fête du 14 juillet (fête de l’été), festivals (musique, théâtre, …), fêtes artisanales et expositions diverses,  tout en conservant les quelques fêtes existantes (Truffe, Forêt).
- Organisation de sorties culturelles et de voyages touristiques (d’un ou plusieurs jours) pour tous (seniors, jeunes, …).

 

Si ces 6 grandes lignes de projets pour notre commune vous parlent …

 

Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice,
CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean
[Facebook Pulnoy autrement]

Pour nous contacter  :
directement à [e-mail]
ou à l’aide du formulaire ci-dessous

 

Votre nom :	(oblig.)
Votre email :	(oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :	(oblig.)
Vous mettre en copie (CC)

 

 

 

 

LES INFOX’s MUNICIPALES à PULNOY …

Dans sa communication visant à valoriser son action, la majorité municipale n’hésite pas à diffuser des INFOX’s.

Trois exemples :

1- « Une ville verte … qui veut le rester » 

    - l’annonce :
Dans l’article « Tous éco-responsables … » de l’Est Républicain du 25 mars 2019 « Mme le Maire rappelle que la commune offre à la population «un patrimoine naturel, entretenu et protégé» avec … son golf, …  et ses 11 km de piste cyclable « …
    - la réalité :
18 ha de prairie, derrière le collège, sont destinés à disparaître pour la construction de 5 à 600 logements et les 35 ha de terrains agricoles, derrière le cimetière route de Cerville, seraient « encore » destinés à la création d’un inutile 2^e golf et d’une hôtellerie de luxe !
Les 3,5 km de vraies pistes cyclables et les 2 km de « couloirs » cyclables matérialisés ne font pas 11 km ! Sauf à compter les 2 sens de circulation !

2-  « Une enquête sur la collecte des déchets verts »

    - l’annonce :
Dans le Pulnoy en Bref de janvier, il est affirmé qu’une enquête a été menée auprès des personnes âgées et que «la très grande majorité des personnes consultées ne voit pas d’utilité à un nouveau dispositif de collecte» …
En réunions publiques et municipales, Mme la Maire a affirmé que «Seichamps avait abandonné ce service» …
    - la réalité :
Comment oser parler d’une « très grande majorité » quand seulement une poignée de Pulnéens a été sommairement consultée ? ! …
Comment affirmer l’abandon de Seichamps alors que le site officiel de cette ville (1) indique que cette collecte existe depuis 2010 et (2) donne dès à présent son calendrier pour 2019 (2 collectes / mois, d’avril à nov.) ? ! …

Et pour couronner le tout …

3- « Un stationnement facilité … avec 18 places supplémentaires »

    - l’annonce :
Sur le site de la Ville et dans le Pulnoy en Bref de mars, la majorité se félicite de la création de « 18 places supplémentaires »  de stationnement à la Masserine, dont « 14 places créées » av. du Grémillon et « 4″ rue de la Petite Fin …
    - la réalité :
Les travaux réalisés ont créé 8 places supplémentaires av. du Grémillon et 4  places rue de la Petite Fin, soit un total de 12 nouvelles places et non 18 comme « infoxer » sur le site de la ville le 13 février …
    - la crainte :
Si les 915 places de stationnement des Résidences Vertes (Pulnoy en Bref de janvier) ont été comptabilisées avec la même précision, faut-il là aussi réduire ce nombre d’1/3 ?
D’après nos infos, il semble que le nez de Pinocchio ne soit pas prêt de finir de grandir …

Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice,
CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean
[Facebook Pulnoy autrement]

Pour nous contacter  :
directement à [e-mail]
ou à l’aide du formulaire ci-dessous

 

Votre nom :	(oblig.)
Votre email :	(oblig.)
Site Web :
Sujet :
Message :	(oblig.)
Vous mettre en copie (CC)