« Mise au point » … sur une « mise au rond point » …

6 juillet 2019

Articles d'actu

La « mise au rond point » :
Mise en place, au rond point de l’entrée de Pulnoy – rue de Saulxures, de « l’œuvre d’art » Le Lys » (D. Belony) censée figurer le « swing d’un golfeur »,
33 000 € (dont 23 000 de souscription) pour une œuvre se voulant représentative de notre ville « golfique » …

photo_statue Lys_swing du golfeur sur rond point_v art blog_def

La « mise au point » :
La majorité municipale actuelle vient, à plusieurs reprises dans ses écrits sur le site officiel de la « Ville de Pulnoy » rubrique « Tribunes d’Expression Libre », d’accuser à ce sujet la minorité d’incohérence dans ses votes budgétaires, en prétendant que nous avions « voté pour » cette opération de pseudo-prestige que nous critiquions par ailleurs:

- dans son texte d’avril, une fallacieuse accusation « d’incohérence dans nos votes budgétaires », en écrivant : «Voter un budget par chapitre permet de relever l’incohérence du vote de la minorité qui vote pour l’investissement consacré à l’œuvre d’art Le Lys fortement critiqué dans leurs publications…» (3e paragraphe de votre texte …  déjà effacé du site)
- dans son texte de juillet, une réitération de la formule mensongée, en écrivant : « Lors des réunions publiques pour tous, des discussions plus personnelles ou des commentaires sur Facebook, nous avons toujours usé de transparence, même sur les sujets montés en polémique par l’opposition, comme l’œuvre d’art le Lys (dont ils ont pourtant voté les crédits au budget) …»

POURQUOI continuer à affirmer cette contre-vérité de vote « pour » les crédits, alors que nous avions déjà été contraints de démentir et corriger en vous rappelant la RÉALITÉ et la COHÉRENCE DE NOS VOTES :

«lors de la délibération sur le sujet au conseil municipal du 26 novembre 2016 … les 4 votes de la minorité se sont répartis comme suit :
1 vote contre (Patrice Hausermann : contre le principe et l’importance de la dépense envisagée, mais aussi contre la nature même de l’œuvre proposée), 2 abstentions (Isabelle Chiaramida et Dominique Deviterne : pour exprimer leur accord sur l’intérêt de donner une « place à l’art » mais leur opposition à la nature de l’œuvre proposée et à l’importance de la dépense envisagée), 1 vote pour (Jean Enel : pour exprimer son soutien à toute initiative donnant une place à l’art, abstraction faite de la nature et du coût de l’œuvre)
».
[ Cf dernière partie de notre article C qui K dit …??  publié
http://pulnoyautrement.unblog.fr/2019/05/18/c-qui-k-dit-que-la-municipalite-actuelle-vidait-les-caisses/ ]

Avis aux amateurs de transparence, de loyauté et de sincérité !

Vos élus d’opposition
DEVITERNE Dominique, HAUSERMANN Patrice, CHIARAMIDA Isabelle, ENEL Jean

Pas encore de commentaire.

Laisser un commentaire

Agroecologie à Chaponost |
Photothèque de la section M... |
Clubretraitesrencontres8618... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Village de la Solidarité In...
| La C.A.T.A.STROPHE
| Flightteam2015